Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades

Foto de libro
Filosofía ¿y? Psicoanálisis

Ricardo Blanco Beledo (compilador)

LibroAgotado

Precio: $230

Detalles de la publicación

Año: 2009

Páginas: 167 pp.

Edición: CEIICH-UNAM

Clave: 647

ISBN: 978-607-02-08

Colección: Colección Debate y Reflexión

Tema: Filosofía, epistemología, humanidades

Durante casi un año Mauricio Beuchot, Ricardo Blanco Beledo, Reyna Hernández de Tubert, Adalberto Levi Hambra, Francisco Mancera y Juan Rubert-Oklander, destacados filósofos y psicoanalistas, acordaron reunirse cada quince días para “formalizar sus desacuerdos”, cuya inquietud giraba en torno a la posible relación entre el trabajo teórico-clínico psicoanalítico y la filosofía contemporánea. Estas reuniones culminaron en el seminario que, con el mismo nombre, se llevó a cabo en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, y en el libro que el lector tiene en sus manos. A través de este texto, los autores debaten, reflexionan, sostienen posiciones, acuerdos y desacuerdos sobre temas como: la hermenéutica y la interpretación, enfocados en la interpretación analógica, utilizando como herramienta la hermenéutica analógica, lo que ésta significa y sus alcances, y si es o no el modo epistémico que desde un principio quería su fundador; se aborda también la sociología desde su vertiente de la teoría crítica y la dialéctica de lo negativo, donde “la conciencia pone en crisis lo que hasta entonces aparecía como verdadero”; se exponen puntos de vista referentes al análisis grupal, a la conexión entre marxismo, teoría crítica, psicoanálisis y pensamiento judío. Dentro de lo que se llama “psicoanálisis en la frontera” se inserta la discusión sobre inconsciente y concepción del mundo y sus implicaciones filosóficas y psicoanalíticas. Las nuevas subjetividades contemporáneas como punto de encuentro entre la filosofía y el psicoanálisis y el lugar del sujeto en el psicoanálisis racional son también abordados aquí. Finalmente, se nos introduce a la visión del psicoanálisis como una práctica de lectura de un texto por naturaleza enigmático, pues aquello que lo determina es lo inconsciente, y nos recuerda que la escucha en psicoanálisis es una práctica de lectura, cuya clave para descifrar es, a su vez, enigmática; nos lleva a un texto abierto, en constante crecimiento, prácticamente interminable. Lo humano es texto. A lo largo de este interesante recorrido y sus diversas posturas, la pregunta queda abierta: ¿es posible el diálogo entre filosofía y psicoanálisis?
Durante casi un año Mauricio Beuchot, Ricardo Blanco Beledo, Reyna Hernández de Tubert, Adalberto Levi Hambra, Francisco Mancera y Juan Rubert-Oklander, destacados filósofos y psicoanalistas, acordaron reunirse cada quince días para “formalizar sus desacuerdos”, cuya inquietud giraba en torno a la posible relación entre el trabajo teórico-clínico psicoanalítico y la filosofía contemporánea. Estas reuniones culminaron en el seminario que, con el mismo nombre, se llevó a cabo en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, y en el libro que el lector tiene en sus manos. A través de este texto, los autores debaten, reflexionan, sostienen posiciones, acuerdos y desacuerdos sobre temas como: la hermenéutica y la interpretación, enfocados en la interpretación analógica, utilizando como herramienta la hermenéutica analógica, lo que ésta significa y sus alcances, y si es o no el modo epistémico que desde un principio quería su fundador; se aborda también la sociología desde su vertiente de la teoría crítica y la dialéctica de lo negativo, donde “la conciencia pone en crisis lo que hasta entonces aparecía como verdadero”; se exponen puntos de vista referentes al análisis grupal, a la conexión entre marxismo, teoría crítica, psicoanálisis y pensamiento judío. Dentro de lo que se llama “psicoanálisis en la frontera” se inserta la discusión sobre inconsciente y concepción del mundo y sus implicaciones filosóficas y psicoanalíticas. Las nuevas subjetividades contemporáneas como punto de encuentro entre la filosofía y el psicoanálisis y el lugar del sujeto en el psicoanálisis racional son también abordados aquí. Finalmente, se nos introduce a la visión del psicoanálisis como una práctica de lectura de un texto por naturaleza enigmático, pues aquello que lo determina es lo inconsciente, y nos recuerda que la escucha en psicoanálisis es una práctica de lectura, cuya clave para descifrar es, a su vez, enigmática; nos lleva a un texto abierto, en constante crecimiento, prácticamente interminable. Lo humano es texto. A lo largo de este interesante recorrido y sus diversas posturas, la pregunta queda abierta: ¿es posible el diálogo entre filosofía y psicoanálisis?

CONTACTO

ENLACES DE INTERÉS

Directorio Oficial de la UNAM

Dirección General de Asuntos del Personal Académico

Defensoría de los Derechos Universitarios

Lineamientos Generales para la Igualdad de Género en la UNAM

Consulta aquí nuestro aviso de privacidad

 Simplificado

 Integral

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

tecnologia@ceiich.unam.mx

Hecho en México, todos los derechos reservados 2026. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma requiere permiso previo por escrito de la institución. Sitio web administrado por el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH).