Medicina Historia, Medicina Filosofía, Ciencia y Tecnología
En el racionalismo contemporáneo hay una paradoja esquizofrénica en la concepción del progreso científico: por un lado, se reconoce que la creatividad, la pasión por la innovación y el descubrimiento son factores esenciales del cambio progresivo. Pero, por otro lado, se considera que estos componentes heurísticos son eminentemente irracionales, pues carecen de todo rigor metodológico. En oposición a esta dimensión heurística, la parte racional de la ciencia se reduce a los procesos de comprobación rigurosa y metódica de las nuevas teorías, hipótesis, modelos e interpretaciones que se generan heurísticamente. Estos procesos de comprobación metódica que no producen novedades ni descubrimientos constituyen la dimensión de justificación racional de la ciencia. Tal concepción esquizofrénica de las ciencias y las humanidades ha predominado durante la mayor parte del siglo XX, no obstante lo absurdo que resulta separar y oponer el contexto de descubrimiento supuestamente irracional al contexto de justificación, que pretende el monopolio de la racionalidad.
Introducción, por Hugo Aréchiga. Las ciencias y las humanidades en la producción del conocimiento, por Hugo Aréchiga. Ciencia y humanismo. Convergencias y divergencias, por Luis Benítez-Bribiesca. ¿Hacia un nuevo humanismo?, por Roberto R. Kretschmer. El humanismo médico y la medicina científico-tecnológica del siglo XXI, por Fernando Martínez Cortés. Humanismo y medicina. Un humanismo médico para el siglo XXI, por Carlos Viesca. Índice onomástico. Índice analítico. Índice de figuras.